[Поддержать канал на Patreon ежемесячно] Join our Patreon: https://www.patreon.com/religiolog
[Разовая поддержка канала — донаты]: One-time donations: https://www.paypal.com/paypalme/religiolog
В полном собрании сочинений Шопенгауэр посвятил религии отдельную главу в виде диалога Филалета с Демофелом. Здесь он выражает несколько смелых мыслей, например что религия это порождение невежества и как только люди начнут серьезно размышлять, существование религии станет невозможным. Шопенгауэр говорит что у людей есть потребность в метафизике и философия может в этом помочь, но мало кто может освоить философию, поэтому здесь выручает некий суррогат, то есть религия. Чтобы легче усваиваться, религия прибегает к аллегориям, но она хочет казаться истинной и поэтому вынуждена настаивать что эти аллегории и есть буквальная истина, и это делает религию двуличной и лицемерной. Шопенгауэр соглашается что религии могут утешать массы, но он не согласен что религия помогает в вопросах нравственности. Например, он выражает такую мысль: «Если цивилизация достигла наивысшего развития у христианских народов, то это не потому, что христианство ей благоприятствовало, а потому, что оно умерло и оказывает уже мало влияния».
Другая мысль связана с детьми. Шопенгауер задается вопросом о том как такая явная иллюзия как религия умудрялась тысячи лет засорять наш разум? К примеру, сегодня все люди на земле понимают что боги египтян не были реальностью, что это была их иллюзия, но при этом египтяне на протяжении тысяч лет воспринимали все это с такой серьезностью что это затрагивало весь их жизненный уклад. Тоже можно сказать и о всех других религиях и богах что уже давно исчезли или которые по-прежнему влиятельны в нашем мире. Ведь если вы христианин, то скорее всего вы думаете, что народы Индии пребывают в иллюзии с их сотнями богов, но тут важно понять сам механизм иллюзии. Как они умудряются тысячелетиями сохранять веру в такой абсурд? Шопенгауэр говорит что все очень просто: здесь играет роль индоктринация детей. Ведь если бы мы не навязывали им никакой религии до совершеннолетия, а затем, скажем в 18 лет, представили им на равных сделать выбор между исламом, буддизмом, индуизмом, христианством или атеизмом, очевидно, что они бы НЕ выбирали с такой же готовностью религию своих родителей. Однако, как поясняет Шопенгауэр с самого детства в их гибкий ум вбивается определенная идея и это убивает их способность к оригинальной мысли и непредвзятому суждению, делая такую вероятность слабой, а то и навсегда парализованной.
У Шопенгауэра, когда Демофел просит Филалета с уважением относиться к религии, тот отвечает что ущерб, нанесенный ложью, будет больше, чем преимущество, которое сможет принести правда. Позже Фрейд скажет: Мы убедились что, в том что мы говорим детям, лучше избегать символических маскировок правды, и не скрывать от них знания об истинном положении дел, соразмерного их интеллектуальному уровню. В итоге, мы можем сказать что подход Шопенгауэра к религии был во много схожий с Марксом, Фейербахом и Фрейдом, а именно в том что религия это нормальная часть нашего эволюционного процесса, которую мы, вероятно, однажды преодолеем. В тоже время Шопенгауэр не нес сильного антиклерикального духа, присущего Вольтеру, барону де Гольбаху или Томасу Пэйну. В мыслях о религии он скорее всего находился под влиянием Дэвида Юма. Позже Фрейд в своей работе «Будущее одной иллюзии», также выразит мысль что более образованные люди могут перерасти стадию религии, но это займет много времени, и мы не должны ожидать, что все массы легко пойдут подобным путем.
за каналом. И конечно же пишите ваши рекомендации и мнения в коментах под видео.
#теории_религии #шопенгауэр #религия #индоктринация #бог #шопенгауер #артур #курсрелигиоведения
#Фрейд #известные #Маркс #Вебер #Паскаль_Буайе #Дюркгейм #Джеймс #Докинз #Тэйлор #Смарт #Курс_религиоведения #Элиадэ
#религиоведение #теории_религии #религия #теория_религии #атеизм #атеисты #религиоведы #знаменитые #церковь #religiolog #религиолог
Курс религиоведения: https://www.youtube.com/watch?v=OogeXkRtXxQ&list=PLQCacrIkDinpV4EEVBaow-XM7IFSS36sZ
Спасибо за отличный контент
аднака шопенгауэр как и многие другие его современники и до сего дня был и были ему подобными интеллектуалы а он есть надменным снобом
трудности перевода и многовековые подмены как и само утверждение использование термина христианство требует
уточнения в отличии от веры евангельской по сути однозначной и не требующей уточнений то есть через принятие духа истины растворяющий не букву а дух писаний в любых переводах
проще сказано в послании к глт гл1 ст 1/12 нет сомнения что если бы шопенгауэр был бы дальтоником и умел презентабельно рисовать то утверждал бы что его живопись монохромная полутонами передаёт всю гамму цветов
разве это не одного пошиба шняга или всего лишь только его частное надменное как сказано выше мнение и да для многих авторитетное
инфантильностью можно обьяснить также и моду на мейкап чулки лосины парики касплей итд прочих мир предержащих а форма потешных армий а люди сегодня которые используют ежедневно мейкапа и не важно чем они занимаются и какое у них айкю по шопенгауэру сто пудов или не одна из главных целей в стратегии увеличения ввп стимулирование абсолютно любого потребительского спроса на грани ни есть одним из признаков аморальности или у касаток уровень интеллекта и социальности не позволяет есть в том числе практически себе подобных
вербальность высокоразвитая мелкая моторика пальцев это то что человеку дает иметь шанс иметь шанс быть подобным богу боги просто не у всех одни и те же а так не имея божественную особенность голосовых связок речевого аппарата люди как и животные имеют одинаковый язык который сами люди считают источником зла назначенные душевно ущербные нам в пример
это если не серьезно?))
Согласен 👍🏻
👍
► Здравая мысль, высказанная, впрочем, в формате философии, как она есть, и поэтому теряется среди сотен подобных теорий, не позволяя сформулировать какую-то единую, универсальную теорию, способную вместить в себя и пояснить все возможные варианты и подходы.
► Мне в этом смысле более всего понравился подход восточного философа и религиоведа IX века — Цзун-ми, в целом изложенного в его труде "О началах человека". Конечно, система религиозности человека (а точнее — его психо-физиологического развития и/или состояния) этого автора, по понятным причинам, базируется в основном на классификации буддистских школ/"церквей", но приверженность и направленность многих из этих школ буддизма на психофизиологию человека, как раз таки очень хорошо позволяет обозначить основные свойства сознательного и подсознательного в человеке и классифицировать предпосылки к тому или иному формату верования, атеизма, агностицизма т.д. и в наше современное время, позволяя легко найти схожие и в большинстве своём просто одинаковые моменты в жизни всего населения Земли во все времена, как в контексте непосредственно религии, так и в контексте ее отрицания или же альтернативных проявлений человеческой психики.
► В основе всего лежит развитость психики человека ведь даже сегодня можно встретить одновременно разных людей от очень доверчивых/необоснованно злых (т.д.) и/или плохо-соображающих до гигантов (если так можно высказаться) самосознания, поражающих своими не только умственными и волевыми способностями, но необычайной дееспособностью и деятельностью.
► Не буду "вешать простыню" — "О началах человека" есть в очень хорошем переводе на русский и с толковыми комментариями востоковеда-религиоведа Е.Торчинова, правда для 100% понимания всей концепции нужны определённые, хотя бы базовые знания в буддизме.
Та же мысль снова и снова. Достигла западная цивилизация своего развития благодаря атеизму. Ха-ха. Это при Шопенгауэре вся Европа атеистической была? Единицы выкормышей на христианской парадигме просто рассуждать стали без тисков церкви, когда все уже было достигнуто. И сам атеизм явился аккордом христианской же системы мысли (идеалов, честности, равенства, жажды истины), а не какой-то еще.
Жаль что религиозных людей очень много, и хорошо что хотя бы фанатиков мало
Очень интересно
Одиночец
Алёшка Емельянов
В простом обиталище тесно и пусто,
укромно и так миротворно, легко.
Тут вянут уменья, сочувствия, чувства
под крышей, навесом дерев, облаков.
Тут травы не мяты ногами прохожих,
свободен животный подход и уход,
ничто никого никогда не тревожит,
нет писков и веяний лживейших мод.
Я — повар и лекарь, и мим, и беседчик,
король и прислужник, и малая маль,
судья и истец, адвокат и ответчик,
вокруг кого ширь, высотища и даль.
Я — Бог легкотелый в уютной церквушке.
Я сам по себе, от себя, для себя,
в просторном лесу, в отдалённой избушке
на разной, обширной планете Земля.
,,,
Если я христианин, то я не считаю язычников в Индии живучие в иллюзии, я считаю их обманутыми бесами.
Спасибо, было интересно!
Нормально, всё чётко и по делу. Конечно, тут можно много интересного нарассуждать, если закопаться в работу "Мир как воля и представление" в плане сравнения такой картины (идеализм всё же) с типичной религиозной, но это явно выходит за рамки ликбеза по узкому вопросу.
Я хотел бы кое что сказать
по поводу навязывать да что Сразу !!! Навязывать !?!?
Есть люди от самого рождения если можно так сказать они душой тянутся куда то ВВЫСЬ !!!!
к небесам !! это ощущение душой и души что там высоко есть Они есть Боги !!! дети видят Высших существ могут с ними общаться не всё к сожалению но многие и Сдесь кто им навязал !?!?! общение С Богами а я лично ВЕРЮ что они общаются С Богами и Богов много может им детский сад навязал или школа!?!?)))) это бред какой-то вот данный аспект почему то замалчиваете что от самого детства Человек может общаться с Богами только он не понимает этого не секрет что у многих детей есть воображаемые друзья это не всегда но в большинстве случаев это Боги приходят к ним дабы достучаться открыть небеса !!!!!
Как вообще можно было забыть Богов как это сказать что египетские Боги это Выдумка эти Высшие Существа смотрят на вас )))))
Они видят вас знают когда то Они создали этот мир нас ВСЕХ ))
Я не хочу говорить про Библию и привычные Религии это для порабощения народов но отойдите пожалуйста от Библий всяких философий и РПЦ откройте пожалуйста душу Высшему РАЗУМУ !!!!
Взгляните в небеса !! Там же БОГИ !!!!
Создавшие НАС !!!!
Я атеист, но есть мистические вещи, от которых у меня реально подгорает. Это сны. Мне каждый день снится какой-то бред, и я даже не пытаюсь его как-то расшифровать. Но есть определенные сны, которые постоянно сбываются. При чем без осечки. Когда мне снится, что мне какое-то животное кусает, царапает или жалит руки, то это к непредвиденным денежным потерям. Вот сегодня во сне мне жалил руки скорпион. Захожу на криптобиржу, где у меня депозит, там серьезный пролив, а мой стоп-лосс впервые не сработал. Произошло так называемое проскальзывание.
Когда будет, следующие видео.
Спасибо, за видео.