Необходимая оборона в теории и на практике. Допустимая самооборона или превышение пределов



Что делать в случае нападения злоумышленников? Как обороняться и не сесть в тюрьму?
https://www.advokatoleshko.ru/

Формально закон дает нам право защищать жизнь и здоровье любыми доступными методами, но при этом существует оговорка, что нельзя превышать пределы необходимой обороны, то есть причинять преступнику вред явно не соответствующий характеру и степени опасности преступного посягательства.
Право на самооборону в России предусмотрено статьёй 37 УК РФ, согласно которой
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Если нет прямых доказательств, того что на вас нападали и вашей жизни и здоровью была угроза, то будьте готовы, что вас будут обвинять в умышленном причинении вреда здоровью (статьи 115, 112 или 111 УК РФ, в зависимости от тяжести причиненного вреда) или умышленном убийстве (статья 105 УК РФ), либо в убийстве при превышении пределов необходимой обороны, по статье 108 УК РФ, либо в причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (статья 114 УК РФ).
Одно дело, когда при самообороне на улице использовался газовый баллончик или газовый пистолет, а также электрошокер, от указанных средств довольно редко бывают серьезные травмы, хотя бывают и исключения. А совсем другой дело, когда используется нож или травматический пистолет, таким оружием можно причинить серьезные травмы, а вполне возможно убить человека.
Некоторые путают состояние необходимой обороны с крайней необходимостью, но это не одно и тоже. Хотя формально и то и другое состояние является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Об этом в другой раз.

allbiografik.ru
Добавить комментарий

  1. @user-vz7qr5ge7r

    Здравствуйте. Друзья мои, я считаю, что самооборона в РФ
    вещь крайне несправедливая, т. к. если на 1.5 метрового хлипкого дядю нападает двухметровая детина и он должен защититься соответствующим оружием — несправедливо.!
    Тогда назовите это ДУЭЛЬ, а не самооборона.
    Всем прочитавшим спасибо, всех благ и дай БОГ не попадать в подобные ситуации.

    Ответить
  2. @user-jc6tw7tz1l

    Сообщал я об оружии. Пришел ребенка пугал, когда я был на работе. Участковый сказал, это был игрушечный. И ничего дальше делать не стал.

    Ответить
  3. @user-jc6tw7tz1l

    Если ментам не отстегнул то можно побороться, а если отстегнул, буть ты без ног и без рук все равно будешь виноват. Изобьешь и руками и ногами

    Ответить
  4. @user-wj9rt9dq8w

    Спасибо большое

    Ответить
  5. @user-hr9ix2sm9f

    С самообороной все не просто, но мне видится, что в поисках лайков и подписок, автор выводит нас на эмоции.

    Ответить
  6. @mikrainrf

    Странное видео. Вроде и правду говорит, но как-то выернуто на изнанку. Если разбирать дела по таким оьоронявшимся, которые сели, то выходит, что они ю, зачастую, сильно превысили или вообще из защиты перешли в нападение. А вот где действительно была самооборона зачастую и не доходят до судов. Так что обороняйтесь согласно закону и, скорее всего, останетесь правыми

    Ответить
  7. @MrAlexanderjjj

    На самом деле в этом есть своя логика.

    Ответить
  8. @user-yp6qs4nf9w

    Ну что за адвокаты? Неизвестный вскрыл сейф достал оружие и применил в споре за добычу!

    Ответить
  9. @user-yp6qs4nf9w

    В темном переулке мужчина выскакивает и совершает самооборону!

    Ответить
  10. @user-yp6qs4nf9w

    Да нет, ерунда это …Вот он совершил самооборону!

    Ответить
  11. @SuperCastl

    Да что говорить, это дно.. На словах все можно рассказать, но грань предел самообороны остается размытой, ментам тоже запрещено стрелять..в общем надо проводить реформу этого закона.

    Ответить
  12. @IvanIvanov-nd5iw

    Вывод: если ты обороняешься, делай так, чтобы нападающий не смог тебя потом опознать… В том числе и по состоянию здоровья…

    Ответить
  13. @samuraifisher9764

    Очень жаль, что закон и судебная практика занимает сторону бандитов. По сути, нас законопослушных граждан лишили права на самозащиту. А следующий момент: это тебя изобьют, а избивший тебя козёл полностью избежит наказания, как в случае с одним гражданином М., на которого напал сосед, избил его и сломал руку. Гражданин М. прошёл лечения и все мед.экспертизы, был на всех заседаниях суда. Но суд не вынес справедливого приговора в отношении нападвшего. И сам нападавший в зале суда ударил гражданина М.

    Ответить
  14. @user-dd2wi4ly6l

    Очень страшно если честно это слышать….

    Ответить
  15. @lazygirl2058

    Очень сочувствую Александру Г.! Такой ужас пережить… Как же несправедлив мир! Надеюсь, со здоровьем у него все наладилось. Пусть у него все будет хорошо!

    Ответить
  16. @lazygirl2058

    Это надо еще в школе рассказывать. Хорошо, что сейчас есть интернет и такие отличные образованные люди, которые готовы поделиться своими знаниями и опытом! Низкий поклон!

    Ответить
  17. @user-um5kr1ei8u

    Прескорбно что в моей стране законы защищают бандюков а не людей( нападающий ещё при мысли напасть должен понимать что в ответ имеет шанс получить пулю или нож причем на поражение! В итоге многи передумают нападать)

    Ответить
  18. @nibi144

    С другой стороны пусть судять 12 чем несут шестеро. Во время ограбления и убить могут что бы не оставлять свидетелей. Такое тоже случается и надеятся на адекватность нападающих тоже лотерея.

    Ответить
  19. @user-Slavapiter

    Вывод: в стране где мы живем рабы не имеют право не на защиту, не на самооборону…

    Ответить
  20. @antoniglenkov1270

    Ну , с таким адвокатом , далековато поедете 😅

    Ответить
  21. @steel9841

    А так правильно сказано, лучший бой которого не было было!;)

    Ответить
  22. @steel9841

    Не надейтесь на ,,правосудие,, их збавляйтесь от туш!

    Ответить
  23. @steel9841

    В темном пеноеулке,шею свенргул нападаещему и вали сразу!

    Ответить
  24. @user-un7ft9yv7t

    Молодец. В нашей стране обороняющийся не защищён

    Ответить
  25. @adminsamsung605

    Тяп-ляп…?

    Ответить
  26. @user-xv1pj1nc7k

    Молодец . всё правильно

    Ответить
  27. @le_chat_ghm

    дурная страна….

    Ответить
  28. @user-cq5sn5hq4m

    Поэтому «предатели» скрепов уезжают из матушки России куда подальше как только появится такая возможность. Россия это не современная страна — это всё ещё средневековая стране с одним отличием что правительство носит костюмы европейских брендов 21-го века…за наш счёт естественно

    Ответить
  29. @galactic_leader

    Это очень и очень грустно…

    Ответить